设为首页  | 加入收藏   
全国免费电话:400-6565-224
联系我们
滨州旭日网络有限公司
地址:山东省滨州市黄河三路渤海六路往西30米路北
邮编:256600
联系人:吴经理
电话:400-6565-224
优化常识 你的位置:首页 > 新闻中心 > 优化常识 >
ysb88,因挟制三大搜索引擎流量搜狗公司被判賠償3000萬
来源:滨州旭日网络有限公司 | 发布时间:2019-10-23

_______________________________________________________________________________________

原標題:因挟制三大搜索引擎流量,搜狗公司被判賠償3000萬余元!

因挟制三大搜索引擎流量,搜狗公司正在三案中共被判賠3000萬余元,此中一路判賠額為2000萬余元的案件更是成為北京市海澱區群众法院(咸窺海澱法院)迄今為止作出的判賠額度最高的知識產權案件。

6月27日,海澱法院針對百度公司、奇虎公司,以及動景公司和神馬公司分別起訴搜狗公司不正當競爭糾紛三案進行了集合宣判,判決搜狗公司的搜狗輸入法通過搜索候選詞為搜狗搜索導流量的行為構成不正當競爭,應当即终场侵權行為,分別為三案原告公開解除影響,向百度公司、奇虎公司各賠償經濟損失500萬元等,向動景公司和神馬公司共賠償經濟損失2000萬余元。

正在流量為王的互聯網時代,用戶流量是各大企業爭奪的第一高地,搜索引擎作為用戶流量的沉要入口,已成為挟制流量等知識產權糾紛的高發地。對此,海澱法院民事審判庭五庭副庭長曹麗萍外示,自正在市場允許經營者正在遵照自願、平等、公平、誠信原則下競爭用戶流量,但不行以技術創新和增進消費者福利為名,不正當夺取其他經營者合法商業利益。

搜狗被訴挟制流量

3起案件的原告百度公司經營百度搜索引擎﹔奇虎公司經營360手機瀏覽器和360搜索引擎,360手機瀏覽器頂部欄默認提供360搜索引擎﹔動景公司經營UC瀏覽器,神馬公司經營神馬搜索引擎,UC瀏覽器頂部欄默認提供神馬搜索引擎。3起案件的被告搜狗公司經營搜狗輸入法和搜狗搜索引擎。

三案原告發現,搜狗公司自2015年12月推出的安卓版搜狗手機輸入法提供搜索候選詞服務,搜索候選詞分列正在輸入法界面的輸入候選詞上方,用戶點擊搜索候選詞即直接跳轉進入搜狗搜索結果頁面。好比,正在百度公司訴搜狗公司不正當競爭一案中,百度公司訴稱,當用戶通過安卓手機自帶瀏覽器或第三方瀏覽器地点欄進入百度網后,运用安卓手機端搜狗輸入法軟件正在百度網搜索框窒入關鍵詞拼音字符時,搜狗輸入法鍵盤上方顯示搜索候選詞和輸入候選詞高低兩排候選詞,當用戶點擊上排搜索候選詞后,會跳轉至搜狗搜索結果頁面,該行為挟制了百度公司流量,據此,百度公司請求海澱法院判令搜狗公司当即终场不正當競爭行為,登载聲明解除影響,賠償經濟損失1億元等。此表,正在另表兩起案件中,原告要求賠償的經濟損失均超過1億元。

對於上述指控,搜狗公司辯稱,其搜索候選詞僅出現正在瀏覽器環境中,將輸入法與搜索引擎的結合屬於技術創新,且已尊沉用戶知情權、選擇權。

庭審激辯兩大焦點

三案爭議焦點重要集合正在瀏覽器環境下的搜索用戶流量歸屬、搜索候選詞是否對用戶酿成服務來源的混淆以及技術創新、用戶選擇權等成分對訴爭行為性質的影響等方面。

曹麗萍外示:“三案爭議重要體現為兩種情景:一是正在瀏覽器環境下登錄百度搜索引擎網站、360搜索引擎網站,用戶正在搜索框中搜索時,因运用搜狗輸入法並點擊了搜索候選詞而直接進入搜狗搜索網站﹔二是用戶正在360手機瀏覽器和UC瀏覽器頂部欄中搜索時,因运用搜狗輸入法並點擊了搜索候選詞而直接進入搜狗搜索網站。”

搜索候選詞是否對用戶酿成服務來源的混淆是該案的重要焦點問題。海澱法院認為,搜狗輸入法輸入界面未標明其同時提供搜索服務,亦未標明搜索服務的提供者﹔此表,用戶點擊搜索候選詞后的跳轉過程及跳轉進入的頁面均無與搜狗搜索相關的明顯標識。于是,用戶运用搜狗輸入法搜索候選功能時,用戶會對搜索服務實際提供者發生混淆。

涉案行為是否屬於技術創新,是否未妨礙用戶選擇是庭審的另一大焦點問題。搜狗公司認為,搜索候選詞准確率高焯訑入候選詞,且減少了用戶搜索操作步驟,改善了用戶體驗,于是,將輸入法和搜索引擎服務的結合屬於技術創新。對此,海澱法院經審理后認為,搜狗公司關於“輸入+搜索”的設計屬於技術創新,但不行因其設計創新就認定涉案行為拥有正當性。好比,正在百度公司訴搜狗公司侵權案中,搜狗公司運用創新設計的行為是成立正在用戶混淆的基礎上,將正本屬於百度網流量的用戶引導到搜狗網中,該行為不行因其含有創新元素而改變其性質的不正當性。

據此,海澱法院經審理認為,用戶正在已經選定了搜索引擎的情景下,搜狗公司成心建造用戶混淆,正在輸入法界面不增多與搜索經營者相關的明顯標識的情況下,通過搜索候選詞將用戶引導至同樣沒有明顯標識的搜狗搜索結果頁面,挟制本屬於三案原告的搜索用戶流量,應認定為应用技術手腕,通過影響用戶選擇的方式,妨礙了三案原告經營活動的正常運行,構成不正當競爭行為,遂作出上述一審判決。

對於該案判決,搜狗公司外示,“搜索候選”功能不保管挟制流量的行為,對於这次判決結果感应异常遺憾,將向北京知識產權法院提起上訴。

高額賠償有何依據

海澱法院正在三案中均作出了高額判賠,特地是動景公司和神馬公司起訴搜狗公司一案,判賠額高達2000萬余元,系海澱法院迄今為止作出的判賠額度最高的知識產權案件,體現了該院提高知識產權侵權本钱,加大知識產權法律保護的態度。

法院作出高額判賠的依據從何而來?海澱法院相關負責人外示,正在動景公司和神馬公司起訴搜狗公司案中,法院正在對因运用搜狗輸入法搜索候選詞而從UC瀏覽器首頁直接跳轉進入搜狗搜索的搜索用戶流量進行法庭勘驗的基礎上,適用裁量性賠償,計算出了搜狗公司不法獲利金額,並確定了2000萬余元的判賠額度。

正在百度公司和奇虎公司訴搜狗公司案中,因涉案行為自2015年持續至今,法院結合正在案証據綜合考慮原告產品的市場規模、搜狗公司主觀惡意等相關成分,對兩案適用法定賠償上限。

“三案是移動互聯網時代挟制用戶流量的典型案件。”曹麗萍外示,自正在市場允許經營者正在遵照自願、平等、公平、誠信原則下競爭用戶流量,也饱勵經營者開發分歧產品和服務,但不行以技術創新為名,以增進消費者福利為名,不正當夺取其他經營者合法商業利益。唯有此,才干構建誠信有序、兼顧各方利益的互聯網市場秩序。(本報記者馮飛)

打印本页 || 关闭窗口
 
上一篇:北京赛车pk拾稳赚计划群,优劣、大
下一篇:葡京国际幸运28怎么登录不上去,蕉蔟部:已约道有闭搜索引擎网站 整治“自愿填报指导”
主营业务:网站建设 网站优化 百度推广 谷歌推广 网站推广 400电话 域名空间 企业邮箱
Copyright © 2012 滨州旭日网络 All Rights Reserved 电话:400-6565-224 传真:400-6565-224
版权所有 ©2012 滨州旭日网络科技有限公司